本赛项提供如下5个赛题，参赛者可任选一个或者多个赛题进行参赛，每完成一个赛题可以依据评审标准获取对应的评分，所有的评分相加为一个参赛队伍的初赛总得分。

1 赛题一：PostgreSQL备份数据支持压缩，并通过压缩/重删/加密后数据进行恢复

1.1 赛题介绍

当前open-eBackup开源项目已实现PostgreSQL的备份与恢复功能，本赛题希望当前系统已有的功能上增加数据压缩/重复数据删除/加密的功能。可以在ProtectAgent的数据备份框架的Postgresql数据库插件中，在数据从数据库导出之后并在数据写入存储之前进行数据压缩/重删及加密。
开发语言：Python

模块化开发：将数据压缩功能设计为一个独立的模块

1.2 赛题评审标准

评分维度

说明

功能完整性

（50分）

1、作品功能完整，能稳定流畅运行，实现赛题描述功能，作品包含完整的代码等内容，不出现性能或功能上明显的问题。

2、功能性能测试可参考：

2.1、Postsql数据库备份/恢复功能正常；
2.2、计算压缩率（大于40%），并打印在日志中；

2.3、计算重删率（首次全备重删率大于（10~30）%，两次全备重删率大（50~100）%，N次全量重删率大于(N-1)*（50~100）%），并打印在日志中。

2.4、加密功能：使用国际标准对称加密算法（如：AES128/256）或其他加密算法对数据进行加密存储，并将加密算法打印在日志中
2.5、压缩恢复场景资源要求：相同资源（4vCPU,8GB RAM），对备份性能影响越低越好（建议10%以内）；

2.6、重删场景资源要求：增加CPU：4vCore，内存：8GB，对性能影响越低越好（建议20%以内）

2.7、加密场景资源要求：同等资源条件下，对性能影响越低越好（建议10%以内）
2.8、在持续的运行中，连续执行10备份/恢复，无严重问题。

代码质量与规范

（20分）

1、具有良好的注释和文档说明。

2、作品代码逻辑清晰，模块划分合理，可维护性强。

3、作品代码整洁，符合基础的项目开发规范。

测试用例

（10分）

1、单元测试或集成测试用例，根据代码测试覆盖率、主要业务场景覆盖度进行评分；是否增加了更多特殊类型的测试用例。

创新性

（10分）

1、方案具有原创性和创新性。

文档和展示

（10分）

1、作品提交的方案实现介绍、设计文档、接口文档等。

2 赛题二：使用dokan library实现一个windows用户态文件系统

2.1 赛题介绍

通过dokan（https://github.com/dokan-dev/dokany）实现一个Windows下的用户态文件系统。支持在用户态下挂载该文件系统，并将数据写入该文件系统，该文件系统可以以Windows原生文件系统作为数据存储。
开发语言：C/C++
2.2 赛题评审标准

评分维度

说明

功能完整性

（50分）

1、作品功能完整，能稳定流畅运行，实现赛题描述功能，作品包含完整的代码等内容，不出现性能或功能上明显的问题。

2、功能性能测试可参考：

2.1、单流大文件（10GB）读写性能大于300MB/s，多流小文件（1KB）读写性能大于50MB/s。

2.2、最大资源使用为（2vCPU，2GB RAM）

2.3、系统崩溃时，保证数据一致性。
2.4、程序无严重BUG及内存泄露等问题，持续读写5GB数据，无严重问题。

代码质量与规范

（20分）

1、具有良好的注释和文档说明。

2、作品代码逻辑清晰，模块划分合理，可维护性强。

3、作品代码整洁，符合基础的项目开发规范。

测试用例

（10分）

1、单元测试或集成测试用例，根据代码测试覆盖率、主要业务场景覆盖度进行评分；是否增加了更多特殊类型的测试用例。

创新性

（10分）

1、方案具有原创性和创新性。

文档和展示

（10分）

1、作品提交的方案实现介绍、设计文档、接口文档等。

3 赛题三：在已有备份框架下增加OceanBase 4.2数据库资源发现/备份/恢复功能
3.1 赛题介绍
当前open-eBackup开源项目已经支持新应用资源发现/备份/恢复的框架，请在当前系统框架上扩展OceanBase 4.2数据库的资源发现/备份/恢复功能。需要在ProtectManager和ProtectAgent的数据库插件框架中分别增加插件代码。
开发语言：Java/Python

3.2 赛题评审标准

评分维度

说明

功能完整性

（50分）

1、作品功能完整，能稳定流畅运行，实现赛题描述功能，作品包含完整的代码等内容，不出现性能或功能上明显的问题。

2、功能性能测试可参考：

2.1、OceanBase 4.2数据库备份/恢复功能正常；
2.2、支持全量/增量/日志备份；

2.3、UI为加分项，可以无UI界面，仅实现备份、恢复接口即可；
2.4、在持续的运行中，连续执行10次备份/恢复，无严重问题。

代码质量与规范

（20分）

1、具有良好的注释和文档说明。

2、作品代码逻辑清晰，模块划分合理，可维护性强。

3、作品代码整洁，符合基础的项目开发规范。

测试用例

（10分）

1、单元测试或集成测试用例，根据代码测试覆盖率、主要业务场景覆盖度进行评分；是否增加了更多特殊类型的测试用例。

创新性

（10分）

1、方案具有原创性和创新性。

文档和展示

（10分）

1、作品提交的方案实现介绍、设计文档、接口文档等。

4 赛题四：在已有备份框架下增加Redhat虚拟化资源发现/备份/恢复功能
4.1 赛题介绍
当前open-eBackup开源项目已经支持新应用资源发现/备份/恢复的框架，请在当前系统框架上扩展Redhat虚拟机的资源发现/备份/恢复功能。需要在ProtectManager和ProtectAgent的虚拟化插件框架中分别增加插件代码。
开发语言：Java/C++

4.2 赛题评审标准

评分维度

说明

功能完整性

（50分）

1、作品功能完整，能稳定流畅运行，实现赛题描述功能，作品包含完整的代码等内容，不出现性能或功能上明显的问题。

2、功能性能测试可参考：

4.1、Redhat虚拟机备份/恢复功能正常；
4.2、支持全量/增量备份；

4.3、UI为加分项，可以无UI界面，仅实现备份、恢复接口即可；
4.4、在持续的运行中，连续执行10次备份/恢复，无严重问题。

代码质量与规范

（20分）

1、具有良好的注释和文档说明。

2、作品代码逻辑清晰，模块划分合理，可维护性强。

3、作品代码整洁，符合基础的项目开发规范。

测试用例

（10分）

1、单元测试或集成测试用例，根据代码测试覆盖率、主要业务场景覆盖度进行评分；是否增加了更多特殊类型的测试用例。

创新性

（10分）

1、方案具有原创性和创新性。

文档和展示

（10分）

1、作品提交的方案实现介绍、设计文档、接口文档等。

5 赛题五：在已有备份框架下增加office 365 - Exchange资源发现/备份/恢复功能
5.1 赛题介绍
当前open-eBackup开源项目已经支持新应用资源发现/备份/恢复的框架，请在当前系统框架上扩展office 365- Exchange的资源发现/备份/恢复功能。需要在ProtectManager和ProtectAgent的数据库插件框架中分别增加插件代码。
开发语言：Java/Python

5.2 赛题评审标准

评分维度

说明

功能完整性

（50分）

1、作品功能完整，能稳定流畅运行，实现赛题描述功能，作品包含完整的代码等内容，不出现性能或功能上明显的问题。

2、功能性能测试可参考：

2.1、Office 365 - Exchange备份/恢复功能正常；
2.2、支持全量/增量/日志备份；

2.3、UI为加分项，可以无UI界面，仅实现备份、恢复接口即可；
2.4、在持续的运行中，连续执行10次备份/恢复，无严重问题

代码质量与规范

（20分）

1、具有良好的注释和文档说明。

2、作品代码逻辑清晰，模块划分合理，可维护性强。

3、作品代码整洁，符合基础的项目开发规范。

测试用例

（10分）

1、单元测试或集成测试用例，根据代码测试覆盖率、主要业务场景覆盖度进行评分；是否增加了更多特殊类型的测试用例。

创新性

（10分）

1、方案具有原创性和创新性。

文档和展示

（10分）

1、作品提交的方案实现介绍、设计文档、接口文档等。